不到半個(gè)月，鄱陽(yáng)湖再次刷新最早進(jìn)入低枯水期紀(jì)錄。
8月19日4時(shí)，江西鄱陽(yáng)湖代表站星子站水位退至9.99米，為1951年有記錄以來(lái)同期最低水位，鄱陽(yáng)湖提前進(jìn)入低枯水期，這是繼8月6日最早進(jìn)入低水期（12米以下）后，鄱陽(yáng)湖再次刷新紀(jì)錄。
鄱陽(yáng)湖位于江西省北部，是中國(guó)第一大淡水湖。作為長(zhǎng)江流域過水性、吞吐型、季節(jié)性的通江湖泊，鄱陽(yáng)湖水位隨季節(jié)變化而有明顯改變。大約每年4-9月為豐水期，10月至次年3月為枯水期，形成“高水是湖，低水似河”的獨(dú)特景觀。
鄱陽(yáng)湖及其水系也是江西商業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的命脈。曾有報(bào)道總結(jié)江西從先秦時(shí)期到現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，認(rèn)為“當(dāng)鄱陽(yáng)湖面積擴(kuò)張至最大時(shí)，正好是江西經(jīng)濟(jì)崛起并發(fā)展至繁盛的階段，而當(dāng)鄱陽(yáng)湖逐漸萎縮時(shí)，江西經(jīng)濟(jì)也逐漸倒退?！?/span>
與過去相比縮減的長(zhǎng)江來(lái)水，是此次鄱陽(yáng)湖豐水周期被擾亂的主要因素。根據(jù)應(yīng)急管理部的說(shuō)法，6月下旬以來(lái)，隨著持續(xù)高溫晴熱的影響，導(dǎo)致江河來(lái)水量持續(xù)走低，長(zhǎng)江已出現(xiàn)“汛期反枯現(xiàn)象”。
對(duì)于江西來(lái)說(shuō)，面對(duì)再度提前的枯水期，曾被擱置十余年的鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程，似乎迎來(lái)了新的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。
不斷縮小的湖面
鄱陽(yáng)湖水位，一直牽動(dòng)人心。
早在2016年，江西本地媒體就曾呼吁外界關(guān)注鄱陽(yáng)湖提前進(jìn)入枯水期的問題。當(dāng)年9月19日，鄱陽(yáng)湖標(biāo)志性水文站星子站水位跌破12米大關(guān)，“比往年均值早了一個(gè)多月”。提前到來(lái)的枯水期造成一系列連帶影響，遷徙的候鳥數(shù)量有所減少，江西五河航運(yùn)也因湖水歸槽而受到影響。
此后幾年，鄱陽(yáng)湖缺水的情況似乎有所緩解。2020年，鄱陽(yáng)湖經(jīng)歷了數(shù)十年來(lái)最大的雨情。當(dāng)年7月，星子站水位突破有記錄以來(lái)歷史極值，鄱陽(yáng)湖主體及附近水域面積一度達(dá)4403平方公里，較歷史同期平均值偏大25%，幾乎逼近全國(guó)最大咸水湖青海湖面積。
長(zhǎng)江水漲水落，鄱陽(yáng)湖就如一塊“海綿”，豐儉與江水相伴。水量的反復(fù)性很大，枯水是否構(gòu)成了鄱陽(yáng)湖的問題？
2020年，長(zhǎng)江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院的姬夢(mèng)飛等人基于Google Earth Engine的數(shù)據(jù)，對(duì)鄱陽(yáng)湖面積變化進(jìn)行了歷時(shí)30年的統(tǒng)計(jì)。2016年是鄱陽(yáng)湖面積轉(zhuǎn)變的一個(gè)明顯節(jié)點(diǎn)——自那之后，鄱陽(yáng)湖夏季面積進(jìn)入增大通道。
但總的來(lái)看，自1989年開始，隨著夏季降水量整體減少，鄱陽(yáng)湖夏季面積不僅最低點(diǎn)出現(xiàn)頻率增高，且數(shù)字愈加減小。在近15年內(nèi)，鄱陽(yáng)湖的豐水期面積曾兩次跌破2500平方公里，與冬季最高點(diǎn)基本持平。
從同一年的面積變化同樣能看出湖面萎縮程度。據(jù)姬夢(mèng)飛等人分析，自2003年開始，鄱陽(yáng)湖水體面積的季節(jié)變化幅度開始攀升，2003、2005年兩年萎縮比例達(dá)到0.11、0.18，到2019年更達(dá)到0.54，當(dāng)年縮減面積高達(dá)1374平方公里。
為何鄱陽(yáng)湖出現(xiàn)了逐年縮小的趨勢(shì)？
中科院地理科學(xué)與資源研究所的夏少霞等人曾發(fā)表論文指出，湖水節(jié)律改變的背后，是長(zhǎng)江與鄱陽(yáng)湖的“江湖關(guān)系”變化。
以2003年為轉(zhuǎn)換點(diǎn)，河湖之間的水沙交換出現(xiàn)了兩種明顯變化趨勢(shì)：一是水的變化，長(zhǎng)江上游來(lái)水量明顯減少；二是沙的變化，長(zhǎng)江中下游河道來(lái)沙量大幅減少的同時(shí)，湖口出沙量則明顯增加。
而進(jìn)一步深入，氣候變化和水利工程的修建則是兩個(gè)主導(dǎo)的根本因素。據(jù)其分析，2003年起，長(zhǎng)江流域步入水文長(zhǎng)系列中的枯水時(shí)段，本就減少了可能的來(lái)水；而到枯水期，上游水利工程蓄水進(jìn)一步切斷了水的注入。數(shù)據(jù)顯示，在10～11月，長(zhǎng)江上游水庫(kù)群蓄水帶來(lái)的影響最高達(dá)30%。
拯救經(jīng)濟(jì)“發(fā)動(dòng)機(jī)”
江西希望扭轉(zhuǎn)局面。
在媒體的梳理中，江西干于鄱陽(yáng)湖的規(guī)劃最早始于20世紀(jì)80年代。當(dāng)時(shí)，基于江西省政府組織的第一次大規(guī)模鄱陽(yáng)湖科考，針對(duì)鄱陽(yáng)湖的建壩方案被提出。防洪是方案最初的目的——面對(duì)當(dāng)時(shí)連年洪水的長(zhǎng)江，建壩將防止洪水倒灌進(jìn)鄱陽(yáng)湖，以確保湖區(qū)堤防的防洪安全。
2002年全國(guó)“兩會(huì)”期間，方案作為江西團(tuán)“一號(hào)議案”遞交大會(huì)。水利部后書面答復(fù)稱，工程規(guī)模巨大，雖有明顯的綜合效益，但也存在負(fù)面影響，需作進(jìn)一步的深入研究。有聲音指出，方案“缺乏格局”，未能充分考慮對(duì)長(zhǎng)江上下游治洪壓力的分擔(dān)問題。
方案被中斷，鄱陽(yáng)湖的情況也發(fā)生了根本性變化。2003年開始，鄱陽(yáng)湖的核心問題從“澇”逐漸轉(zhuǎn)向“枯”，一度被擱置的“建壩”計(jì)劃再度復(fù)活。
2008年全國(guó)“兩會(huì)”期間，一份新的方案出爐。以“建閘”替代“建壩”，方案提出“控枯不控洪，動(dòng)態(tài)調(diào)整”。而后，方案經(jīng)屢次修改，先后取消發(fā)電功能、上交閘（壩）調(diào)度權(quán)。發(fā)力的重點(diǎn)逐漸清晰：恢復(fù)因水利工程影響而改變的鄱陽(yáng)湖水文節(jié)律。
今年5月，江西省鄱陽(yáng)湖水利樞紐建設(shè)辦公室對(duì)外發(fā)布1200頁(yè)的《江西省鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程環(huán)境影響報(bào)告書》，開啟環(huán)評(píng)公眾參與第二次信息公示。
報(bào)告書直接點(diǎn)明三峽工程與鄱陽(yáng)湖水位低枯的聯(lián)系，在“工程建設(shè)必要性”一欄下，報(bào)告書也明確，水利樞紐“可通過調(diào)控使湖區(qū)枯水期基本維持天然水文節(jié)律，還原適合濕地的水位漲落過程，盡可能實(shí)現(xiàn)濕地動(dòng)態(tài)特征對(duì)水位消落的影響”。
為何江西對(duì)鄱陽(yáng)湖水位如此執(zhí)著？
根據(jù)報(bào)告書描述，工程主要將包含6大主要作用，除生態(tài)環(huán)境保護(hù)、枯水期水資源和水環(huán)境承載能力提升等原因外，報(bào)告書著重分析了改善湖區(qū)農(nóng)業(yè)灌溉水源條件、提高湖區(qū)供水水源保障能力以及提升航運(yùn)能力三項(xiàng)作用。
環(huán)顧鄱陽(yáng)湖四周的城市，人口較為稠密、經(jīng)濟(jì)屬省內(nèi)較為發(fā)達(dá)水平。2006年，時(shí)任江西省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)麻智輝曾提出“環(huán)鄱陽(yáng)湖城市群”構(gòu)想，據(jù)他分析，當(dāng)時(shí)環(huán)鄱陽(yáng)湖的南昌、九江、景德鎮(zhèn)、鷹潭等城市第二產(chǎn)業(yè)增加值占全省一半以上，財(cái)政收入占40%左右，在“中部崛起”戰(zhàn)略下，應(yīng)組團(tuán)參與中部其他省份城市群競(jìng)爭(zhēng)。
從全省格局來(lái)看，鄱陽(yáng)湖就如一顆藍(lán)色心臟，緊緊連接經(jīng)濟(jì)發(fā)展命脈。包括南昌、九江的廬山和都昌，以及上饒的鄱陽(yáng)等縣市和環(huán)湖鄉(xiāng)鎮(zhèn)，均以鄱陽(yáng)湖及濱湖尾閭河道為供水水源。隨著鄱陽(yáng)湖枯水位下降、枯水期提前，已然造成沿湖城鄉(xiāng)季節(jié)性缺水困難，直接影響到江西經(jīng)濟(jì)核心動(dòng)力源。
由此出發(fā)，一盤帶動(dòng)全省發(fā)展的大棋局也即將落下。
去年，提出多年的浙贛粵運(yùn)河被正式寫進(jìn)《江西省“十四五”綜合交通運(yùn)輸體系發(fā)展規(guī)劃》。有報(bào)道指出，運(yùn)河南與廣州相連，北至江西湖口縣鄱陽(yáng)湖口出長(zhǎng)江，并通過長(zhǎng)江進(jìn)一步連接沿江省份，再由京杭大運(yùn)河形成京廣運(yùn)河，與淮河、黃河、海河貫通。要實(shí)現(xiàn)全面聯(lián)通，使江西成為走南闖北的運(yùn)河中心，鄱陽(yáng)湖的位置就格外重要。
根據(jù)報(bào)告書的規(guī)劃，2035年，鄱陽(yáng)湖區(qū)通航船舶將以1000～2000噸級(jí)、2000～3000噸級(jí)為主，兼顧5000噸級(jí)船舶。根據(jù)一級(jí)航道可通航3000噸級(jí)船舶的標(biāo)準(zhǔn)，鄱陽(yáng)湖航道規(guī)劃等級(jí)并不低。據(jù)分析，水利工程還將實(shí)現(xiàn)對(duì)枯期水位控制，并延長(zhǎng)港口深水區(qū)域岸線。
大湖建閘，爭(zhēng)論何起
但伴隨水利工程構(gòu)想的提出，爭(zhēng)論就從未停止。
在一些人看來(lái)，鄱陽(yáng)湖修建水利工程的邏輯，其實(shí)是以一個(gè)水利工程來(lái)對(duì)抗另一個(gè)水利工程的影響。然而，水利工程是否構(gòu)成鄱陽(yáng)湖水庫(kù)的“原罪”，尚需打一個(gè)問號(hào)。
比如，夏少霞等人為鄱陽(yáng)湖水量變化繪制了一個(gè)要素眾多的思維導(dǎo)圖。其中，僅就水文影響因子來(lái)看，除氣候變化和水利工程的修建外，包括湖區(qū)生產(chǎn)生活、采砂、湖泊水位調(diào)控方式以及濕地水文條件等都會(huì)改變湖水的來(lái)水規(guī)律。
比如，猖獗的采砂行為已經(jīng)為鄱陽(yáng)湖帶來(lái)了難以逆轉(zhuǎn)的改變。根據(jù)世界自然基金會(huì)（WWF）2018年的數(shù)據(jù)，鄱陽(yáng)湖曾是世界上開采量最大的采砂點(diǎn)，20世紀(jì)的前十年，鄱陽(yáng)湖采砂數(shù)量相當(dāng)于前55年間沉積的泥沙量。采砂導(dǎo)致江湖河床下切、直接讓鄱陽(yáng)湖泄流能力在枯水期水位時(shí)增加1.5～2倍。
不僅如此，一些被認(rèn)為舊有水利工程導(dǎo)致的生態(tài)失衡問題，還可能因?yàn)樾鹿こ痰纳像R而進(jìn)一步加重。
在《江西省鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程環(huán)境影響報(bào)告書》發(fā)布后，有環(huán)境保護(hù)組織立即站出來(lái)表示反對(duì)。他們擔(dān)心，鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程缺乏有效的手段，減輕對(duì)江豚等洄游魚類的負(fù)面影響。
此外，水利工程利用調(diào)蓄功能改善豐水期鳥類棲息地問題的同時(shí)，枯水期前來(lái)的候鳥卻可能因此失去越冬的棲息地。以恢復(fù)自然水文節(jié)律為目的，卻難以避免更加“不自然”的結(jié)果。
不過相關(guān)工作仍在進(jìn)行中。此前，江西自然資源廳曾稱，鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程已被納入國(guó)家2020年至2022年擬開工建設(shè)的150項(xiàng)重大水利工程。在不久前江西省委、省政府印發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)全省水利高質(zhì)量發(fā)展的意見》中，再度提出“加快推進(jìn)鄱陽(yáng)湖水利樞紐”。
鄱陽(yáng)湖的動(dòng)向，還引起了洞庭湖的注意。
洞庭湖的面積縮水情況，比鄱陽(yáng)湖更甚。曾因“八百里洞庭”著稱，洞庭湖一度號(hào)稱為我國(guó)第一大淡水湖。但隨著環(huán)境變遷和人類活動(dòng)，如今洞庭湖僅剩2625平方公里，全國(guó)第一的名號(hào)也拱手讓與鄱陽(yáng)湖。2003年之后，洞庭湖三個(gè)長(zhǎng)江入湖口年均分流量衰減幅度超過60%，也被認(rèn)為是洞庭湖加快萎縮的“罪魁禍?zhǔn)住敝弧?/span>
今年5月，一直關(guān)注洞庭湖發(fā)展的湖南省文史研究館黨組副書記、研究員李躍龍?jiān)俣劝l(fā)文，重提洞庭湖岳陽(yáng)城陵磯綜合樞紐工程的建設(shè)。他對(duì)工程的分析，與鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程的目標(biāo)亦十分相似：在不改變江湖自然聯(lián)通的原則下，恢復(fù)三峽工程運(yùn)作前的洞庭湖水文節(jié)律。
今日（19日），中央氣象臺(tái)繼續(xù)發(fā)布高溫紅色預(yù)警，這是自7月21日發(fā)布高溫預(yù)警以來(lái)的第30天。氣象專家分析稱，“類似今年這樣的高溫酷暑，在以后的夏季出現(xiàn)頻率可能較高?！睒O端天氣影響下，如何保護(hù)和開發(fā)是大江大湖不得不去探索的荊棘之路。
當(dāng)前位置：
熱門推薦
